《矮人要塞》之父怒批生成式 AI：代码臃... - 军事新闻
据 GamesIndustry.biz 报道，在 2026 年 10 月 12 日发布的深度专访中，《矮人要塞》创作者 Tarn Adams 罕见地流露出对生成式 AI 的明确反感。这位从 2002 年起与兄弟 Zach 共同打造程序生成世界、被业界称为“游戏界最快乐的人”的开发者在谈及 AI 时却神色黯淡。Adams 直言，生成式 AI 写出的代码“臃肿不堪”，而他坚持用传统程序生成技术二十年，是因为真正的模拟游戏需要的是精巧的系统交互，而非统计式拼贴。这一立场在游戏行业因 AI 裁员潮而焦虑蔓延的当下，显得尤为刺眼。
沙盒游戏从“最快乐的人”到 AI 批判者
Tarn Adams 的快乐几乎具有传染性。在与 GamesIndustry.biz 的对谈中，他谈起《矮人要塞》即将推出的“神话与魔法”更新时双眼放光，这套程序生成的魔法系统包含一个“与生成宇宙观事实和某种神话历史相关的巨型知识网络”。然而，当话题转向 AI，他的情绪明显降温。“我有时也会悲观，也许当我们谈论 AI 的时候。”他坦言，行业里弥漫着被裁员的恐惧，工人们担心自己被“某种连活都干不好的机器人取代，因为人们太早跳上这辆花车”。据 GamesIndustry.biz 报道，Adams 表示这种焦虑并不局限于游戏行业，他身边做医疗界面 UI 的朋友也面临同样问题：“他们问‘你工作中 AI 用得够多吗？我们能裁掉两个人换成机器人吗？’答案是不行，但他们还是照做。”
生存游戏二十年程序生成经验为何不碰生成式 AI
Adams 从 2002 年就开始用传统 AI 技术构建《矮人要塞》的复杂世界，但对生成式 AI 毫无兴趣。“有一百万个理由不碰它，”他告诉 GamesIndustry.biz，“我不认为它真能提升我的生产力。”他特别批评了 AI 生成代码的“臃肿”本质：“你拿起一个 vibe-coded 的游戏，电脑风扇就开始狂转。这不够好。就算它够好，我仍然有理由不用。”他强调，自己能够区分程序生成与生成式 AI 的哲学差异：前者是规则驱动的涌现，后者是概率的拼贴。他甚至说，现在“AI”这两个字母已经被生成式 AI 污染到没法用了——“我只能说‘矮人行为’之类的，不能叫‘矮人 AI’。”
恐怖游戏
微软与平台强权：唯一可能让他妥协的力量
尽管立场坚定，Adams 承认存在一个可能迫使他违背意愿的例外：平台政策。他明确点名微软：“如果因为微软搞了某种 Copilot 式的东西，强迫你必须用生成式 AI 才能让游戏在 Windows 上被认可，那我就得认真考虑了，因为我的玩家全在那里。”在 2026 年 10 月的访问中，他补充道：“他们能对你施压，过去他们就用其他东西干过这种事。”他认为，平台垄断是独立开发者最脆弱的软肋，比起技术诱惑，资本与渠道的强制力更危险。GamesIndustry.biz 指出，这一担忧实际上反映了中小开发者在 PC 生态中的普遍无力感。
音乐游戏“神话与魔法”更新：程序生成的极致探索
抛开 AI 后，Adams 的兴奋劲立刻回归。《矮人要塞》于 2026 年 11 月发布免费大型更新“神话与魔法”，新增程序生成的魔法体系。这套系统让他构思多年，被其描述为“一张与宇宙观事实和神话历史关联的巨型知识网络”。Adams 强调，整个生成树是用 Lua 编写的，模组作者可以完全修改：“你可以对树做小改动，也可以写自己的树……熟悉 Lua 的人能做出惊人的怪东西。”正如 GamesIndustry.biz 所报道的那样，程序生成的独特魅力在于复杂系统间的混沌交互，而非 AI 的模仿能力，这构成了《矮人要塞》二十年不衰的核心。
销量奇迹背后：从 50 万到 100 万份的 Steam 征程
《矮人要塞》在 2022 年 12 月登陆 Steam 后首月销量约 50 万份，到 2025 年 4 月已突破 100 万份。这一商业成功让 Bay 12 Games 摆脱了多年依赖 Patreon 捐赠的生存模式。下表梳理了游戏的关键销量节点与新增内容：
| 时间 | 里程碑 | 说明 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2002 年 | 开发启动 | Adams 兄弟以文本字符构建世界 |
|---|
| 2022 年 12 月 | Steam 发售 | 加入图形界面，首月销量近 50 万份 |
|---|
| 2025 年 4 月 | 销量破百万 | Kitfox Games 负责发行与营销 |
|---|
| 2026 年 11 月 | 神话与魔法更新 | 程序生成魔法系统，继续免费 |
|---|
据 GamesIndustry.biz 报道，Adams 坦言虽然游戏赚了钱，但“还没到能乱花的地步。够让我们不为医保发愁，也够继续付钱给美术和音频人员，但仅此而已”。目前约有 15 人参与开发，其中 5 人为核心团队成员，其余依赖 Kitfox 的发行支持。“钱花得很快。”他补充道。
社区奇迹：吸血鬼驱动的计算机
《矮人要塞》的玩家社群堪称传奇。Adams 透露，玩家们不仅在游戏里造出了可运行的《太空侵略者》，还发明了“吸血鬼计算机”——这种机器内部囚禁着永生不死的吸血鬼，它们因长期无法吸血而“越来越愤怒”。玩家甚至实现了吸血鬼的工厂化生产：将吸血鬼血滴入井水，然后封死要塞区域，等毫不知情的人类喝水转化。“然后你就有了吸血鬼操作系统或吸血鬼军队。”Adams 笑道，“这些东西全是自发涌现的，我没有给过任何输入或鼓励，我只是看着它们发生。”这些案例展示了程序生成世界孕育的无限创造力，也反驳了那些认为 AI 是唯一创新来源的观点。
独立开发的商业困境：30 美元卖不动了
尽管销量亮眼，Adams 对商业模式表达了忧虑。《矮人要塞》定价 30 美元，无付费 DLC，所有更新免费，在 2026 年通胀背景下，这个价格“越来越不值钱”。据 GamesIndustry.biz 报道，他算了一笔账：“30 美元也就三四杯咖啡的钱，以前这很不少了。”Steam 促销带来的波动极大：促销期间销量是平时的十倍，一次为期一周的促销“相当于两个半月的正常收入”。他承认，未来可能需要探索提价或 DLC 模式来维持团队运转：“就像在海盗船上，每个人都有份，你得留住船员。”
Q1: Adams 为什么拒绝在《矮人要塞》中使用生成式 AI？
A1: 他列举了三个理由：其一，AI 生成的代码“臃肿”且运行效率低，打开游戏电脑风扇就狂转；其二，程序生成与生成式 AI 的本质不同，前者是规则涌现，后者是统计拼贴，无法替代他追求的复杂模拟；其三，即便技术成熟，他也有伦理和创作自主性上的保留。唯一的例外是平台强制要求，比如微软若强行捆绑 Copilot 式功能，他可能被迫妥协。
Q2: 《矮人要塞》的商业成功为何仍让 Adams 感到压力？
A2: 游戏销量虽破百万，但团队规模从 2 人扩至 15 人，加上营销与外包成本，30 美元的买断价难以持续。Adams 表示收入“够付医保和工资，但不够乱花”，且无 DLC 模式导致长线收入有限。他正在思考价格调整或 DLC 策略，同时希望免费更新能持续吸引新玩家，否则“船就要沉了”。
Adams 的坚持为狂热的 AI 时代提供了一面镜子：真正的创造并非来自概率的堆砌，而是来自系统间无穷的碰撞。当大厂用生成式 AI 裁员降本时，这位“最快乐的人”选择继续用 Lua 和想象力构建会呼吸的世界。《矮人要塞》的下一章，或许正是游戏精神最本真的答案。
八卦网站
《矮人要塞》创作者 Tarn Adams 在独家专访中痛斥生成式 AI 的臃肿代码与平台强权，讲述程序生成、吸血鬼计算机和 Steam 百万销量背后的商业困境。
